Netissä on kovasti keskusteltu siitä, että minkä tyyppinen esiintyminen
häiritsee täällä asiallisesti keskustelevia?

No joo toki toiselle on jo pelkkä huumori halkeamisen paukku.

Toisiin ei tehoa sitten mikään.Meitä on toki moneksi.

Mutta sikäli kun olen seurannut tietty tyyppilaji täällä herättää
ennennäkemätöntä vastustusta. Ihan nettimaailman alkumetreistä asti
huseeraavat nimimerkit, jotka itsensä korottaen luulottelevat olevansa
ikäänkuin nettipoliiseja, kellokalleja, sanaseeproja. No tuossa mutama päivä
sitten heidät määritteli kaveri sanomalla "itsensä korottaneiksi
luulotteluvirannoimaisiksi". Yksinkertaisesti vaikka nyt Fallströmin
kaltaiset, jotka palloilevat maapallotallaajina ilman, että jalat maata
hipaisee. Sitten on tietenkin "Alloällöt" ja vastaavat Karailat, jotka
jatkuvin nimimerkkimuunnoksin esiintyvät ties minkämoisina kontrollereina
määritellen montako sanaa kukin saa sanoa. Esittävät "suunnatonta" kiukkua
heitä kritisoidessasi, tai kepittäessä heidän kaltaiset Lillerilallerit
aidalta. Juu on toki ne joilta kuulee vaan yksinkertaisen ja
konstailemattoman faktan, mitään muuttamatta. Nanoa, Rytköstä, Kangasta ja
muita kontalemattomia Vahteroita esiintyy onneksi myös varsin laajasti.

Sitävastoin täällä esiintyvät TVO:n rahapalkkaamat ties mitkä nimimerkit
Lindelit ja Gröönruusin-tyyppiset ovat pohjaa toki. Moraalinsa perustuu
seteliselkärankaisuuteen ja tehtävänä on palkasta poistaa maamme
sananvapaudet demokratiat. Yksinkertaisesti Pohjois-Koreoittaa koko Suomi
ties minä Sisäministeriön palkkaamina bulvaaniheittopusseina.

Tämän alle vetää toki jos mahdollista heitä matkivat "Immot" ja vastaavat
"Anssit". Kaverit surffailevat vuodesta toiseen PELKÄSTÄÄN vaan räksyttäen
tyhjinä rakkikuorihylsyinä. Yksinkertaisesti kaveritovereina, joilla ei ole
minkäänlaatuista sanomaa, päämäärää, tavoitetta, saati edes kykyä muuhun
kuin sonnansyytöön. Olenko heille vihainen? Voiko toisaalta kiukustua
lehmänpaskaan vapoväliinsä tallottuaan lehmänlaitumella?

On 11 Sep 2009 11:45:46 GMT, Heino Herrmann
wrote:

Netissä on kovasti keskusteltu siitä, että minkä tyyppinen esiintyminen
häiritsee täällä asiallisesti keskustelevia?

No joo toki toiselle on jo pelkkä huumori halkeamisen paukku.
etc etc

Somebody on Finnish drugs?

Pam in Bristol

In message
Pam Moore wrote:

On 11 Sep 2009 11:45:46 GMT, Heino Herrmann
wrote:

Netissä on kovasti keskusteltu siitä, että minkä tyyppinen esiintyminen
häiritsee täällä asiallisesti keskustelevia?

No joo toki toiselle on jo pelkkä huumori halkeamisen paukku.
etc etc

Somebody on Finnish drugs?

Pam in Bristol


I look at these Finnish posts, not only on this group, and I wonder
what's going on?

Is there some secret message, Maybe Al Qaeda, hidden in all this
Finnish, read by somebody else and replied to on a DIFFERENT
NEWSGROUP, and nobody would know a conversation was going on?


Michael Bell
--

"Michael Bell" wrote ...

Pam Moore wrote:
Heino Herrmann wrote:

Netissä on kovasti keskusteltu siitä, että minkä tyyppinen esiintyminen
häiritsee täällä asiallisesti keskustelevia?

No joo toki toiselle on jo pelkkä huumori halkeamisen paukku.
etc etc

Somebody on Finnish drugs?


I look at these Finnish posts, not only on this group, and I wonder
what's going on?

Is there some secret message, Maybe Al Qaeda, hidden in all this
Finnish, read by somebody else and replied to on a DIFFERENT
NEWSGROUP, and nobody would know a conversation was going on?

Google Translation...
"Internet is much discussion as to whether that type of presence
substantially interferes with the conversations here?

Well yeah of course, the other is the sheer humor cracks bubble.
etc etc "
If that makes sense.

--
Regards
Bob Hobden
just W. of London